供熱管道直埋補償方式的比較

文章來源：http://www.vx-zih.cn 發(fā)布時間：2020-04-21 瀏覽次數(shù)：72

對供熱管道直埋補償方式的比較，供熱管道的敷設主要有架空、地溝和直埋三種方式架空管道主要用于城市郊外和居住小區(qū)中,

但近來隨著居住小區(qū)環(huán)境要求的提高,管道也由地上敷設逐漸改為地下敷設,

所以架空管道在城市中的應用將會越來越少。以往地下敷設管道主要以地溝為主,進入20世紀80年代后,

直埋敷設管道(熱水管道)因其保溫性能好、防水性好、施工周期短等優(yōu)點而逐漸取代了地溝。

久安波紋補償器廠家認為目前直埋供熱管道已大量用于城市集中供熱管網中,但如何合理的解決供熱管道的熱補償仍需關注。在直埋補償?shù)墓艿乐凶畛Ｓ玫难a償裝置為，軸向波紋補償器、直埋波紋補償器、外壓波紋補償器以及套筒補償器等。

下面就直埋敷設熱水管道的補償方式做一分析。不銹鋼補償器廠家認為較好的補償方式是有補償直埋。

(1)采用套筒補償器:為了維護方便必須在補償器處做檢查井,如地下水位較高時,

補償器將會長期泡在水里,且補償器容易泄漏也是其弱點之一,此方式適合于地下水位較低的地區(qū)。

(2)采用波紋補償器:其安裝精度及土壤條件要求較高,不允許扭曲,同時要求土壤有良好的承載力,對氯離子很敏感。

防腐控制條件通常為土壤中水的氯離子含量≤ 25 mg/L。雖然有直埋型波紋補償器,可以不做檢查井,但其密封面也難免會進水。

經驗證明,波紋補償器是供熱系統(tǒng)中最薄弱的環(huán)節(jié)之一,一旦泄漏將影響系統(tǒng)安全,此方式僅適合于地下水位低且氯離子含量低的地區(qū)。

(3)采用自然補償:利用L型彎、Z型彎、U型彎代替補償器,以克服補償器在直埋中的弊端。但是在直埋管網的布置中,

很大程度上受規(guī)劃路由的限制,此補償方式不易實現(xiàn),只能在管道的布置中利用管道的自然轉彎減少補償器的數(shù)量。